Das BDP-Blog - Comments

Raphael Wolfer: Glühbirnen und Dunkelköpfe

nospam@example.com (Raphael Wolfer) — Mon, 31 Aug 2009 13:35:37 +0200

Hallo Andreas,

bei deiner "strukturpolitischen Entscheidung" handelt es sich eher um Augenwischerei. Es dürfte heute zu den meisten Menschen vorgedrungen sein dass man mit Energiesparlampen unter Umständen Energie bzw. Ressourcen sparen kann. Schon allein um Geld zu sparen setzen viele diese Lampen ein. Beim derzeitigen Verbot handelt es sich jedoch um eine unnötige Bevormundung der Bürger mit kleiner Auswirkung auf den Gesamtstromverbrauch. Das verursacht, zumindest bei Menschen wie mir, doch einen gewissen Unmut. Wie gesagt der Anteil des Stromverbrauchs für Licht ist vergleichsweise gering.
Ganz anders sieht es bei der Heizungsmodernisierung, Isolation oder dem Katalysator aus. Mit einem Isolierten Haus z.B. kannst du (beim Neubau mit kaum Mehraufwand) derart viele kWh einsparen dass die wenigen Glühlampen im Keller Treppenhaus, etc. lächerlich sind...

Derartige Prozesse des Umsteuerns sollten zwar statt finden aber auf andere Weise! Steuern sind meiner Meinung nicht nur als Einnahmequelle für den Staat da sondern zum "steuern"!
Viel sinniger wäre es z.B. Endlich für realistische Energiepreise zu sorgen, gegen den finanzpolitisch "subventionierten" Atomstrom an zu gehen, intelligente Stromzähler flächendeckend ein zu führen und vor allem zu standardisieren...
Dann würden sich evt. mehr Leute über ihre uralt Gefriertruhe im Keller Gedanken machen. Oder als nächstes einen Gasherd an schaffen um den (dann) horrenden Strompreisen im Spitzenlastbereich (zur Mittagszeit) zu entgehen...
Solche Maßnahmen sind aber dem gemeinen Volk das sich gern blenden lässt schwer zu verkaufen (Weil man da eben etwas weiter denken müsste bzw. die Funktionsweise unserer Stromnetze kapiert haben sollte). Viel einfach ist es doch da die Glühbirne tot zu reden und dann "Klima"-wirksam zu verbieten. Oder?

Wenn dann Wegen mir eine "Energieverschwendungssteuer" oder so was dafür sorgt dass Glühlampen einen Teilvorsprung einbüßen dann wäre das eine Steuerungsmaßnahme. Aber es gibt immer noch die Wahlmöglichkeit für die jeweilige Anwendung die richtige Lampe zu wählen...

Ich für meinen Teil bin gespannt wie sich in ein paar Jahren die Energiesparlampe als Backofenbeleuchtung eignet.

Helle Grüße, Raphael

Andreas: Glühbirnen und Dunkelköpfe

nospam@example.com (Andreas) — Mon, 31 Aug 2009 12:57:17 +0200

Der strukturpolitischen Entscheidung, ineffiziente Lichtquellen schrittweise aus dem Verkehr zu ziehen bzw. deren Verkauf zu untersagen, kann ich durchaus etwas abgewinnen. Glühbirnen sind eine Technik aus dem vorletzten Jahrhundert. 5 % der eingesetzten Energie werden in Licht umgesetzt, 95% in Wärme.

Wenn ich mich recht erinnere, wurden in Pkws Katalsysatoren irgendwann auch zur Pflicht - was in der Industrie einen ziemlichen Entwicklungsschub ausgelöst hat. Warum sollte dies hier nicht wiederholbar sein? Vom Farbton her "warme" Energiesparlampen, lichtstärkere LED's, die zur Allgemeinbeleuchtung taugen ...
Und es gibt z.B. bereits Energiesparlampen, die als Treppenhauslicht taugen - dort gibt es ebenfalls viele Einschaltzyklen... d.h. die sind darauf ausgelegt.

Die Entsorgung besser zu regeln sollte ein lösbares Problem sein (Pfand, Rücknahme im Handel...).

Häuslebauer werden inzwischen auch dazu verpflichtet, einen Teil des häuslichen Energiebedarfs aus regenerativen Energiequellen zu gewinnen - auch eine Pflicht, die aber umweltpolitisch sinnvoll ist. Beides sind Maßnahmen, die zur Energieeinsparung beitragen sollen - und massive Energieeinsparung ist der Hebel, der den Klimawandel hoffentlich zumindest verlangsamen kann.

Anne- Kathrin: Export von Umweltbewusstsein?

nospam@example.com (Anne- Kathrin) — Wed, 18 Feb 2009 19:51:59 +0100

Der Viktoriasee und das Leben in und um ihn herum sind nicht nur ein Beispiel dafür, dass sich gute Ideen, wie die Solarlampen nicht so ohne weiteres exportieren lassen.
Die Fischindustrie mit dem eingeführten Nilbarsch, ungeklärte Wasserrechte und Staudämme sowie unsere Entscheidung hier an den Fischtheken sind weitere Facetten, die in dem Artikel "Darwins Badewanne läuft aus" der SZ beleuchtet werden und das Bild aus der ZEIT ergänzen.
Darwins Badewanne läuft aus